新华社罗马1月15日电（记者张馨文）丹麦酬酢大臣拉斯穆森和格陵兰岛自治政府酬酢部长莫茨费尔特14日到访白宫，同好意思国副总统万斯和国务卿鲁比奥举行会晤。拉斯穆森在会晤后强调，丹麦和好意思国之间就格陵兰岛问题存在“根人道不对”。

　　今日，好意思国总统特朗普重申好意思国需要获取格陵兰岛，而多个欧洲国度则文牍将“增兵”格陵兰岛开展演训算作。

　　格陵兰岛争端指向欧洲无法掩盖的难熬问题：欧洲是否具备保险自己安全的才略？欧洲“战术自主”的弘愿与实践之间究竟有几许落差？欧洲公论叹气，受困于多重困境，2026年欧洲或将不时靠近“既不信任又离不开好意思国”的难熬所在。

　　这是2025年3月21日拍摄的丹麦自治领地格陵兰岛纳尔萨克镇的船埠（无东谈主机相片）。新华社记者彭子洋摄

标记性“增兵”

　　特朗普政府近来屡次扬言要获取格陵兰岛，并宣称不摈斥“武力夺岛”。

　　面对好意思国握续施压，丹麦国防部14日说，鉴于地缘政事垂危局面已膨胀至北极地区，丹麦国防部和格陵兰岛自治政府决定加强丹麦武装戎行在格陵兰岛的演训算作，即日起将在格陵兰岛过火相近地区扩雄师事存在，其中包括来自北约盟友的戎行。

　　格陵兰岛位于北好意思洲东朔方，是天下第一大岛，亦然丹麦自治领地，有高度自治权，国防和酬酢事务由丹麦政府掌管。

　　欧洲媒体报谈，多个欧洲国度已证据，受丹麦邀请将参加在格陵兰岛举行的一次“聚首军事进修算作”。德国国防部14日的声明说，将借此次算作评估在保险关联地区安全方面，为丹麦提供海域监视等军事守旧的可能性。

　　2025年4月27日，在丹麦哥本哈根近邻的马林堡，丹麦首相弗雷泽里克森（右）与格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森共同会见记者。新华社记者张玉亮摄

　　据报谈，法国、瑞典、德国都暗示将向格陵兰岛“派兵”，但军力都未几，比如德国文牍派出的仅仅一个13东谈主考查小组。

　　欧洲公论觉得，这些“派兵增援”的实质兴味有限，更多仅仅显现对丹麦的守旧以及对北极地区安全的可爱。

　　比利时根特大学外洋政事学者蒂姆·黑泽布鲁克说，欧洲国度不具备与好意思国伸开径直军事叛逆的才略，在军事破裂升级的任何阶段，好意思欧军力对比都故意于好意思国。英国媒体说，面对好意思国压力，丹麦等欧洲国度更多是试图展示我方有才略保卫格陵兰岛。

　　好意思国智库德国马歇尔基金会高等操办员伊恩·莱塞直言，好意思国能简陋结束对格陵兰岛的军事搁置，挑战主要来其后续处置。

亟需“开脱依赖”

　　针对特朗普夺取格陵兰岛的挟制，北约前助理布告长卡米耶·格朗说，这再次突显“欧洲应开脱对好意思安全依赖”。

　　2025年特朗普重返白宫以来，跨大西洋干系发生较着变化。所谓“基于共同安全利益与价值不雅念”的西洋同盟里面嫌隙不断增大，在客不雅上推升欧洲“战术自主”意愿和程度。

　　从对欧盟挥舞关税大棒，到将就欧洲盟友大幅加多军费；从条件欧洲承担乌克兰安全保险“主要工作”，到屡次强调不摈斥武力夺取格陵兰岛……特朗普政府的“好意思国优先”态度和举动不断冲击西洋干系。

　　好意思国东部时间2025年8月18日下昼2时许，好意思国总统特朗普、乌克兰总统泽连斯基和多名欧洲率领东谈主在好意思国白宫举行多方会晤。新华社/好意思联

　　尤其是，好意思国昨年年底发布国度安全战术诠释，不仅提议好意思国应当积极介入欧洲事务，更将欧洲视为意志方法和地缘政事敌手。英国《卫报》著述指出，这份诠释象征着特朗普政府对跨大西洋干系的“地震式升沉”，好意思国已将对欧敌意纳入国度战术。

　　跨大西洋干系的变化，让欧洲对“战术自主”的追求更加急迫。欧盟委员会主席冯德莱恩强调当今“必须是欧洲的稀少地刻”，宗旨欧盟要自主保险国防和安全，自主掌控运行经济发展的技巧和动力。

　　德国智库赫尔穆特·施密特基金会欧洲与外洋政事面孔主任丹·克劳瑟觉得，在好意思国废弃多边办法、转变对欧政策的布景下，传统西洋盟友干系已不妥当欧洲利益。“只消结束战术自主，欧洲才能以信得过对等姿态参与外洋事务。”

受困三大困境

　　格陵兰岛问题同期也反应出欧洲靠近的困局。欧洲公论觉得，欧洲“战术自主”中枢是安全防务自主，但三大困境让欧洲结束信得过防务自主提及来容易作念起来难。

　　最初是才略短板。有分析觉得，欧洲需要在军工体系、谍报才略以及跨境军事算作等方面开脱对好意思依赖，但由于关联界限耐久受好意思牵制，“安全靠好意思国”已成欧洲防务的最大软肋。

　　好意思国阿特拉斯外洋事务操办所操办显现，好意思国对欧洲盟友的军售从2017年至2021年的平均110亿好意思元激增至2024年的680亿好意思元。英国播送公司著述指出，欧洲在谍报网罗、率领搁置和空中才略等方面严重依赖好意思国。

　　其次是里面不对。欧洲对于“防务自主”的征询已握续多年，但列国在态度和优先事项上永远难以“王人心”：部分“新欧洲”国度在安全上更自得依靠好意思国，在防务缠绵和军工致合上难以与“老欧洲”国度达成共鸣；各方围绕加强政府间防务配合依然欧盟集体层面防务配合也存在不对。翌日欧洲能否变成一致的政事决心，干系到防务自主程度的激动。

　　2026年1月7日，在比利时布鲁塞尔，市民在雪中走路。新华社记者彭子洋摄

　　第三是资金压力。受乌克兰危急和西洋干系垂危影响，欧盟防务支拨握续走高。欧洲防务局瞻望，2025年欧盟防务开支达3810亿欧元，较2024年增长约11%。

　　然则，对欧洲多国而言赌钱赚钱官方登录，在高通胀、低增长、高赤字布景下，高大的防务开支不仅会给经济带来千里严惩事，还会挤压民生干预，激发社会和政事危急。英国《经济学东谈主》杂志瞻望，欧洲防务开支2026年将创冷战后新高，但在经济压力眼前，欧洲“离结束‘战术自主’仍有很长的路要走”。